【观点一】庄子认为，生命是一种自然现象，因此养生也要“依乎天理”，顺其自然，不必刻意追求长生。不必追逐功名而天下大治，不避居江湖而保持清闲，不施导引之术而能延年益寿，忘记一切，保有自身，恬淡而没有穷尽，一切美好的东西便随之而来，这便是自然法则。但如果这样，社会如何进步？文明如何发展？这种人生哲学是典型的消极避世。
【观点二】这种人生哲学有它的积极意义。它在一定意义上陶冶、培育和丰富了人的精神世界。它教人们忘怀得失，摆脱利害，超脱种种庸俗无聊的现实计较和生活束缚，或高举远蹈，或怡然自适，与生机盎然的大自然融为一体，从中获得生活的力量和生命的意趣，从而抚慰心灵的创伤。这也正是中国历代知识分子在巨大的失败和不幸之后，并没有真正毁灭，而更多是保存生命，坚守节操，隐逸遁世，以山水自娱，洁身自好的原因。
【解析】
本题考查学生个性化阅读文本、提出自己见解的基本能力。这是一道开放性的探究题，解答此题，要首先明确自己的看法，然后根据自己的观点，结合着文本的具体内容，联系现实生活，阐述自己的理解与看法，只要能言之有理即可。探究的题目，一般有两个方向，一是向内挖掘，一是向外延伸，向内挖掘的题目主要是针对文章的内容提出自己的看法，实际是对文章的内容的提炼的过程，答题方式是观点+原文例证。
向外延伸主要是针对文本提出自己的看法或对自己的启示，答题时首先明确自己的观点，然后结合文章和生活中的事例进行论证，论证要围绕自己的观点进行，做到中心突出、简单明了。
本题，首先要明确自己的态度，是消极还是积极的，一定要明确，并且在论述的时候一定要围绕着个中心。
如果认为消极，可有下列思路。个人角度，没有远大理想，只为苟活，人生毫无意义可言；社会角度，人活着要为社会做贡献，有益于社会，偏安一隅，苟且偷生，只求自保，对社会毫无益处，只是浪费粮食而已，人人如此，社会无法进步。
如果认为积极，可有下列思路。个人角度，这是一种明哲保身，提高自我修养的方法，历史上的很多隐士都是精神圣洁的高人，被世人称道；从社会角度，人们往往是因为在黑暗的社会里不能入世，才选择这样一条保身之路，这是一种不与统治者合作的高傲；从对后世影响的角度，文人士大夫们有些同时受到儒家和道家思想的影响，使他们等等。
