唐宋时期，广州、泉州、杭州、扬州、登州等繁盛一时；明清时期，苏州及“四大名镇”（广东佛山镇、湖北汉口镇、江西景德镇、河南朱仙镇）成为著名的商业城市。这种变化是由于

A. 重农抑商政策的改变

B. 经济重心的南移

C. 商品经济的发展

D. 政府政策的调整

元朝立国，将民间工匠强制征调，为官府服务，编入“匠籍”。清初宣布废除“匠籍”，工匠在法律上获得了一般民户的地位。乾隆帝说：“国家兴修工作，雇募人夫，原欲小民实授价值，以为赡养身家之计一”。这一变化

A. 打破了官营手工业的垄断地位

B. 有利于小农经济的巩固

C. 限制了资本主义萌芽的发展

D. 促进了民营手工业发展

明太祖废丞相后，曾下令：“内臣（宦官）不得干预政事，预者斩”。但不久后又制定半印勘合制度：六部所行一切都须经过内府勘合，方可施用。这样做的目的是

A. 牵制日益权重的内阁    B. 减轻皇帝的行政负担

C. 协调政府各部门关系    D. 加强对六部的监察

唐代尚书省下属的吏部负责官员的考核和选用，而宋代则另设审官院专门负责官吏的考核和选用。这反映了宋代

A. 官员选拔日益严格

B. 官僚机构日益臃肿

C. 宰相权力更加削弱

D. 政府机构趋向精细

东汉章帝时进一步确立了“三纲六纪”的伦理规范，“六纪者，谓诸父、兄弟、族人、诸舅、师长、朋友也。……何谓纲纪？纲者，张也：纪者，理也。大者为纲，小者为纪，所以张理上下，整齐人道也。”这表明东汉

A. 儒家伦理开始融入社会生活

B. 礼仪规范已经得到严格遵守

C. 社会秩序维护以道德为主导

D. 政府社会控制范围逐步扩大

（题文）汉武帝时期，改变了过去郡国贡献各自为政的办法，统一派遣官吏将所要征收的贡赋，折成当地出产丰饶的土特产品收上来，一部分运往京师供应朝廷，另一部分像商贾那样运往需要这些物品的地区转手获利。这一措施

A. 解决了封国对中央的威胁

B. 改变了政府税收的主要来源

C. 体现了政府的抑商政策

D. 抬高了部分地区的商品价格

孟子认为“人皆可以为尧舜”，荀子也承认“涂之人（普通人）可以为禹”。符合两者观点的是

A. 主张“因材施教”

B. 重视人民群众力量

C. 认为“人性本善”

D. 通过教化使人从善

有观点指出，西周的分封制实质上是一种比较原始的部落殖民政策，即用本部落联盟的贵族去统治被征服的其他部落。这一观点可表明分封制

A. 有利于扩大西周统治范围

B. 推动了行政管理模式的进步

C. 形成了强大的家族凝聚力

D. 淡化了世袭血缘贵族的统治

阅读材料，完成下列要求。

材料一明朝市舶初设江苏太仓，朱元璋洪武三年（1370）罢，复设宁波、泉州、广州市舶司（中国古代管理对外贸易的官方机构）。三大市舶司中，“宁波通日本，泉州通琉球，广州通占城、暹罗、西洋诸国”。1757年，清政府关闭宁波、厦门等港口，只留广州一地与外国进行贸易，并规定不许中国官吏与外商直接贸易，由十三行办理一切进出口贸易。

——据《明史•食货志》《中国古代社会商品经济形态研究》整理

（1）根据材料一并结合所学知识，概括明清时期从事外贸事务的机构的特点。指出材料一中明清王朝奉行的经济政策，并简析其对中国社会造成的影响。

材料二中国历史上的“基本经济区”是指这样一种区域，它相对于其他地区要重要得多，如果某一集团控制了它，就有可能获得对其他区域的支配地位，从而可能奠定其政治领导权，同时，该集团为了建立和维护该区域的重要地位，又会给它以特别的重视。

——据冀朝鼎《中国历史上的基本经济区》

（2）从材料二中提取两条或两条以上的信息，拟定一个论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）

材料一马克思在《资本论》中说：“必须社会地控制自然力，善于利用它，并依人手的劳作，大规模地占有它或驯服它。这种必要在产业史上，有最决定的作用。”

——《资本论》第1卷

（1）战国、两汉时期的中国统治者在“控制自然力”方面非常重视水利建设。结合所学知识各举一例并说明其历史作用。

材料二如图1、2所示

    图1  唐朝长安城                         图2 北宋东京城

唐朝长安为西京，洛阳为东京（都）．到北宋时期则以洛阳为西京，以都城汴梁为东京。宋周邦彦在《汴都赋》中说：“舳舻相街，千里不绝，越舲吴艚，官艘贾舶，闵讴楚语，风帆雨辑，联翩方栽，钰鼓镗铃。”孟元老在《东京梦华录》序中说东京商业：“万国成通，集四海之珍奇，皆归市易。”《资治通鉴长编》记栽北宋东京人口“比汉、唐京邑民庶，十倍其人矣”，上当时世界上人口最多的城市之一。

——摘自2016年《普通高中历史课程标准•教学设计示例》

（2）根据材料二和所学知识，比较唐朝长安和北宋东京在城市发展上的主要不同，并分析北宋东京城市发展的趋势。

材料三王家范认为，在自然经济中，农民基本上是自给自足，是低消费；中小地主也是“节俭型”消费，大部分人的消费水平很低。那么，是谁支撑起城市商业的繁荣？主要是国家开支的消费、非生产人口的消费和奢侈性消费，是畸形病态的消费结构，在表面繁荣下，生产者却日益贫困，从而形成一种社会怪象。中国城市是朝廷控制的政治中心，都市为官僚、皇室提供生活、消费和娱乐，农村只起供养作用……数亿农民的物质产量都被消费了，没有剩余财富转化为资本，……这样，商品经济始终未得到充分发展，不能从根本上完成瓦解自然经济的历史使命。

——任世江《商业、城市的繁荣与农民的贫困化》

（3）据材料指出“社会怪象”的表现。结合所学知识，分析中国商品经济的发展为何不能从根本上瓦解自然经济。