下表为辛亥革命后20年间中国机器进口的状况。对该表信息解读错误的是 每五年平均机器和工具年进口值(单位:1000海关两) A. 民国政府的倡导一定程度推动了农业近代化 B. 中国传统农业仍然占主导地位 C. 精耕细作的小农经济不需近代农机生产 D. 资金短缺制约近代农机生产推广
|
|
调整中央官制是历代王朝强化皇权的主要途径,在下列对中央官制的调整策略与行动中,与其他各项明显不同的是 A. 汉武帝设立中朝 B. 唐朝三省分掌决策、审议和执行 C. 康熙设南书房 D. 雍正设军机处
|
|
王安石、文彦博、程颐三人同处宋神宗一朝。王安石曾言,士之“道隆而德骏者,虽天子北面而问焉,而与之迭为宾主”;文彦博曾对君主说:“为与士大夫治天下”;程颐说“天下治乱系宰相”。这表明当时 A. “治天下”之权已归属以宰相为首的土大夫集团 B. 皇帝与士大夫“共定国是”已成为执政理念 C. 宋朝分割相权加强皇权的官制变革尤显必要 D. 理学家们致力于冲击和拆解皇帝的专制权力
|
|
史籍记载,东汉南阳樊氏“能治田,殖至二百顷、广起庐舍,高楼连阁.波陂灌注,竹木成林,六畜放牧,鱼赢梨果,檀棘桑麻,闭门成市,兵弩器械,资至百万”。由此可知 A. 汉代庄园本质是一种地方割据 B. 庄园经济的自给自足程度高 C. 均田制下农耕生产水平有进步 D. 精耕细作的小农经济很发达
|
|
古人对天人关系有很多思考,在下列关于“人道”与“天道”的思想中,思想流派与其他各项不同的是 A. “人法地,地法天,天法道,道法自然” B. “尽其心者,知其性也。知其性,则知人矣” C. “天行有常,不以尧存.不以桀亡” D. “在天有阴阳.在人有仁义,天与人异形离质”
|
|
[历史——选修4:中外历史人物评说] 材料 钱玄同(1887-1939),浙江吴兴(现浙江湖州市)人。中国近代思想家、语言学家。1918年,《新青年》在他的倡议和影响下第4卷第1号开始用白话文出版。1919年,他成为“国语统一筹备会”的会员,并任常驻干事。同年,中华民国国语研究会出版了《国音字典》,最终由教育部公布成为教育标准,钱玄同起了关键作用。1920年2月1日,钱玄同在《新青年》第六卷第三号发表《减省汉字笔画的提议》一文,提出:“对于汉字形体的改良……选取普通常用的字约三千左右,凡笔画繁复的,都定他一个较简单的写法。”钱玄同抄用的简体字,大部分是固有“拟体字”,新造字则不多。但不论造新的还是采旧的,钱玄同抱定的“唯一主张”是:减省笔画。 ——据百度百科整理 (1)根据材料并结合所学知识,概括钱玄同倡议白话文、减省汉字笔画的背景。 (2)根据材料并结合所学知识,评述钱玄同的主张。
|
|
[历史——选修3:20世纪的战争与和平] 材料 二战结束后,奥地利由苏、美、英、法四国分区占领。1954年初,在苏、美、英、法四国外长柏林会议上,苏联提出对奥和约的建议,但美英法三国拒绝接受。然而苏联关于对奥和约的声明,却引起了奥地利国内的积极响应。 1955年4月中旬,奥地利与苏联就缔结和约举行会谈。奥地利接受苏联倡议,保证奥地利国家中立化。苏联则表示无偿地签订对奥和约,并从奥地利撤回苏联军队,不必等到缔结对德和约,四国占领军队就可能撤出奥地利。1955年5月15日,苏、美、英、法、奥五国外长在维也纳签订了《重建独立和民主奥地利的国家条约》,同年7月27日生效。10月26日,奥地利国会通过关于中立的宪法条文,自愿宣布永久中立,不参加任何军事同盟,也不允许别国在自己的领土上建立军事基地。 ——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史(下卷)》 (1)根据材料并结合所学知识,概括二战后对奥和约签订的原因。 (2)根据材料并结合所学知识,简析二战后对奥和约签订的影响。
|
|
[历史——选修1:历史上重大改革回眸] 材料 开皇元年(581年),高颎(隋代第一名臣)奉命与郑译、杨素等修订刑律,“多采后齐之制而颇有损益”,制定新律,奏请颁行。新律废除了枭首、轘身及鞭刑,减轻了徒刑,还取消了一些“楚毒备至”的讯囚酷法,如用大棒、束杖、车辐、鞵底、压踝之类。对旧律作了一定程度的改进。开皇二年,隋文帝以长安旧城,自汉以来,屡经战乱,凋残日久,在苏威、高颎等人的谋议下,决定在龙首原创建新都,以高颎领新都大监,“制度多出于颎”。为后来唐代长安的繁荣,奠定了基础。其他行政、官制等各种制度,也大都在高颎的主持下,斟酌损益,建立新的制度,巩固了隋朝的统一局面。在经济方面,自北齐以来,“暴君慢吏,赋重役勤”,贫苦农民很多被迫沦为豪强的荫户,严重影响国家财政收入。高颎建议采用“输籍定样”的措施,取得了显著的成效。 ——摘编自白寿彝《中国通史》 (1)根据材料并结合所学知识,概括隋初改革的内容。 (2)根据材料并结合所学知识,说明隋初改革的意义。
|
|
阅读材料,完成下列要求。 材料
结合材料及所学知识,围绕“时代与知识分子”,自行拟定一个论题,并就该论题进行阐述。(要求:论题观点正确,史论结合,逻辑严密,叙述准确。)
|
|||||||||
阅读材料,完成下列要求。 材料一 1834年英国颁布济贫法修正案(又称新济贫法)。第一次全面以社会政策的方式规定接受救济的人应给予一种比独立的劳动者低的生活标准。在全国兴建济贫院,要接受救济的人只能进入济贫院接受统一管理。而进入济贫院要经过严格审查,只有真正的赤贫之人才能进入。中央成立济贫法部的行政部门,有权颁布施行济贫条例;成立督察组专门监督中央条例在地方上的执行情况。院外救济的申请者在家接受救济,这些人往往都是些寡妇、暂时性残疾的人、老年人等。1905年英国政府成立了皇家调查委员会,颁布《失业工人法》,1908年颁布《养老金法》,1911年颁布《健康保险法》,自此正式建立起新型的社会保障制度体系。 ——摘编自崔明远《英国贫困问题解决探析》 材料二 若吾国,既未以机器施于地,作生财之力尚恃人功,而不尽操于地主之手,故贫富之悬隔,不似欧美之富者富可敌国,贫者贫无立锥。在这种小地主时代,大多数地方还是相安无事,没有人和地主为难。我们现在没有大富人,多数都是穷……以至使得今日中国已经到了民穷财尽的地位了,若不挽救,必生受经济之压迫至于国之种灭而后已。将已耕之地依近世机器及科学方法改良。以农为经,以商为纬,本末具备,具细毕赅。必也治本为先,救穷宜急……实业发达,民生畅通,此时普及教育可实行矣。 —— 摘编自姜朝晖《孙中山的民生主义与传统养民思想》 (1)根据材料并结合所学知识,概括近代英国济贫的措施与孙中山治贫的理念,并分析近代中英两国贫困问题产生的原因。 (2)根据材料并结合所学知识,比较近代中英两国处理贫困问题的目的和手段的差异, 并指出其对当前我国解决贫困问题的启示。
|
|